不妊治療に医療保険適用へ@民主党マニフェスト

民主党のマニフェスト、ちゃんと調べておいてよかった。
私が注目しているのは、高速の無料化の事ではなく子ども手当&少子化対策の2点。子どもがいない家庭は、「扶養控除」と「配偶者控除」が廃止になるため実質の増税になるとの事。
それでは、子どもが欲しくても出来ない人達への支援は!?

税金の元となる税収は今後、人口が減れば落ち込むわけで、今の子どもたちへの手当ても必要だとは思うが、少子化対策には、子どもを作ることから支援が必要では無いかと感じていた。
子供を作りたくても出来ず、保険の適用が無い不妊治療は高額で県や市では助成があるものの、それでも負担が大きかった。

県や市は支援が出来て、なぜ、国はこれに関して何もしてくれないのか。
国も積極的に支援に乗り出すべきだと常々思っていた。

不妊治療には支援策を拡充 民主党、公約確定版を発表 - 47NEWS(よんななニュース)
不妊治療については「情報提供、相談体制の強化」「適応症と効果が明らかな治療には医療保険の適用を検討」と明記。

マニフェストは原則、政権公約なので民主党政権が続くまで有効と考えると実施時期が読めない面もあるが、当事者にとっては大きな一歩だと思う。
今でも多くの方がその負担に頭を悩ませている。不妊治療の医療保険適用は、早急に実施させるべき公約だと思う。

とりえず、高速道路は使う人が払えば良い事であって、無料化する事で国が年1兆3千億円の肩代わり。肩代わりって言ってもそれは税金だから。
毎年、1兆3千億円も高速道路に払うのならば、他にやる事があると思うのですが、いかがでしょう。。

ご注意

この記事は、2009年09月05日 に作成されたものです。

現在は状況が異なる可能性がありますのでご注意ください。



同じカテゴリー(日記)の記事画像
2年ぶりにブログします。
まさに零れ桜、庭木ダムへ行ってきました。
水面に写る夜桜を見に武雄市赤穂山の八天桜へ行ってきました。
手先不器用な私が『モザイクキャンドル』を作ってみたら。
伊万里市立大川内小学校で租税教室をしてきました。
同じカテゴリー(日記)の記事
 2年ぶりにブログします。 (2020-01-18 17:38)
 まさに零れ桜、庭木ダムへ行ってきました。 (2017-04-12 11:47)
 水面に写る夜桜を見に武雄市赤穂山の八天桜へ行ってきました。 (2017-04-10 15:42)
 手先不器用な私が『モザイクキャンドル』を作ってみたら。 (2017-03-29 19:02)
 伊万里市立大川内小学校で租税教室をしてきました。 (2017-02-28 11:51)

この記事へコメント
ご意見に大賛成です。

私は郷里が関西で年に数回は高速道で往復しますが、「早く走れる」道路は受益者負担が当然と考えます。ETC有無で料金に差がつくのはおかしいです。

今後、無料化になると意味なく高速道に入る車が増え、ルール無視、渋滞多発等無法地帯になる可能性に危惧します。

それより、税金はもっと将来を見据えたことに使っていただきたいです。

ガソリンの「暫定」税率も名前に反して30数年もとり続けています。それなら暫定税率を止め新たな恒久税に改変していただきたいとも考えます。
(朝からちょっと熱くなりました...)
Posted by 昔ラジオ少年 at 2009年09月07日 06:30
昔ラジオ少年さん、コメントありがとうございます。
先の衆議院総選挙で見えてきた事がたくさんありました。
逆に、広く国民が国政について興味を持って良かったとも思います。
民主党はこれからのカジ取りが大変だと思いますが、国民の目線に立った政治を行って頂きたいと思います。
Posted by ムラカム at 2009年09月07日 12:50
不妊治療は多額の費用がかかり、経済的に途中で諦める人もいました。
子供が出来る人はいいですが、出来にくいと精神的にも辛いものです。

経済的または精神的、どちらかの負担だけでも少しでも楽になれば・・・
と思います。
Posted by emのkim at 2009年09月13日 15:34
emのkimさん、コメントありがとうございます。
病院の対応もどうかと思いました。
「次、頑張ればいいじゃないですか。」って軽く言うけど、そんな軽く言う金額では無いんですよね。
ホント、一般ピープルは。。
Posted by ムラカムムラカム at 2009年09月15日 16:10
私も体外受精をしたいと考えていますが
金額の事を考えると迷ってしまいます。
高速はよく使うのですが有料でも構いません、無償化すれば車が増え事故も増え高速で行ける意味がなくなります。
実際に生まれている子供に対しては医療費何歳まで無料など(市によって違いますが)子供手当て増やしたり色々手を尽くしているようですが不妊治療にはなかなか手を差し伸べてくれないですよね?!おかしいです。
Posted by まりこ at 2009年09月17日 22:13
まりこさん、コメントありがとうございます。
やっぱり金額ですよね。
体外受精はそれぞれ微妙に金額が違いますが私の場合は、初回は検査諸々があって40万円ぐらいかかりました。
それで、県と市の助成を受けても手出し20数万円は手出しです。
しかも、絶対ではないですからね・・。

毎回、20数万円もかかるなんて、なぜ、保険が効かないのか不思議です。
少子化対策とはこういう所からが少子化対策だと思います。

私的に地域限定の高速無料なんて論外です。
Posted by ムラカムムラカム at 2009年09月17日 23:18
ここのコメントを見ていてつい熱くなってしまい民主党のHP開いて意見をメールしちゃいました!!!

やはり持ち出し20数万円はかかるんですねぇ、、、確実なら50万でも出しますが確実でもないのに何回も20数万円はキツイですよね。40万かかったとして保険きけば12万ならまあまあまだ何とかって感じですけどね。。不妊治療というのは不妊ではない人にはどんなに精神的にキツイか全くもって理解してもらえない、理解しようとしない言動にとても憤慨します。金銭的にだけでも少し余裕を持ちたいですね。
Posted by まりこ at 2009年09月18日 09:02
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。